Nantes : La mécanique de la défaite paraît enclenchée pour Jean-Marc Ayrault

Les choses commencent à mal tourner pour Jean-Marc Ayrault. Les Verts viennent d’annoncer leur volonté de constituer une liste à part pour les prochaines élections régionales dans les Pays de la Loire. Cette rupture de l’alliance avec les socialistes fait suite aux élections européennes, à l’occasion desquelles Europe Ecologie a nettement devancé le P.S. Le chef de file de la liste verte serait l’un des propres adjoints de Jean-Marc Ayrault à la mairie de Nantes ! Si les socialistes devaient perdre la majorité régionale, que ce soit au profit des Verts ou de l’UMP, leur maintien à la mairie de Nantes deviendrait très problématique.

Or Jean-Marc Ayrault ne parvient pas à compenser cette dégradation de sa situation locale par son action nationale. En tant que président du groupe socialiste à l’Assemblée nationale, il aurait dû contribuer à apaiser la tourmente qui secoue son parti ; il demeure en fait dans un rôle de spectateur dépassé par les événements. A l’Assemblée même, depuis plusieurs mois, ses interventions relèvent de l’escarmouche polémique, jamais des propositions de gouvernement.

Il a réussi jusqu’à présent à maintenir une certaine unité du groupe parlementaire socialiste, mais au prix de sa focalisation sur des manœuvres tactiques. La discussion de la loi Hadopi lui a donné l’occasion de renouer avec les manoeuvres de blocage législatif mais non d’articuler une position dominant le sujet. De plus, le succès relatif remporté en retardant le vote de la loi risque d’être une victoire à la Pyrrhus puisque l’hostilité du P.S. aux mesures anti-piratage heurte de front une bonne partie des milieux artistiques, qui lui étaient naguère largement acquis.

A l’échelle locale enfin, rien ne permet au maire de Nantes d’espérer rétablir sa situation. Longtemps vanté, l’urbanisme municipal suscite une perplexité croissante et la future extension du musée des Beaux-Arts a commencé par un loupé de belle taille : le bâtiment acquis en 2007 pour abriter les réserves du musée se révèle finalement inadapté, il va falloir le détruire pour en construire en neuf ! Au contraire de l’édition 2007, la biennale artistique Estuaire 2009 ne suscite guère d’intérêt local. Enfin, la politique municipale en faveur de l’immigration finit par soulever une hostilité larvée ; reste à voir si son freinage actuel (notamment à l’égard des Roms) permettra d’enrayer cette évolution.

Source :  - NANTES (Breizh NOVOpress) -

Nantes. Ayrault : début de la fin pour l’ex petit prince socialiste ?

Alors qu’il semblait au faîte de sa puissance après vingt ans de présence à la mairie de Nantes, Jean-Marc Ayrault se retrouve soudain en situation délicate. Les résultats des élections européennes sont proprement désastreux pour lui : à Nantes même, la liste socialiste atteint à peine 18 % contre plus de 25 % pour la liste UMP et pour Europe Écologie emmenée par Yannick Jadot. Ce qui paraissait inenvisageable voici encore un mois, la perte de la mairie de Nantes par les socialistes aux prochaines municipales, devient une hypothèse crédible.

Du coup, les langues commencent à se délier. Aux critiques habituelles de la droite à l’égard du caporalisme du maire de Nantes, s’ajoutent celles des socialistes, jusqu’à présent aussi bien contrôlés que les « opposants notoires ». Certains soulignent que Jean-Marc Ayrault, qui a fait le mauvais choix lors des primaires des présidentielles (il soutenait Ségolène Royal), n’a pas été capable d’obtenir qu’un représentant de la Loire-Atlantique figure en position éligible sur la liste P.S. aux européennes. Surtout, ils lui reprochent d’avoir obligé le P.S. à faire de la place pour le député vert François de Rugy aux législatives de 2007 en lui cédant la 1ère circonscription de Loire-Atlantique. « Il a fait entrer le loup dans la bergerie », grogne un militant quinqua. « Il a crédibilisé les écolos, et voilà le résultat. »

Cramponné à ses pistes

Rien n’est perdu puisque les Verts font encore partie de la majorité municipale, même s’ils commencent à en trouver l’ambiance bien pesante. Pour resserrer les liens verts-roses, Jean-Marc Ayrault aurait pu sceller une union sacrée autour d’un grand thème écologiste. Justement, il s’en présentait un, idéal : le nouvel aéroport international de Notre-Dame-des-Landes, à une vingtaine de kilomètres au Nord de Nantes.

Ce projet très consommateur d’espace rural est en totale rupture avec le Grenelle de l’environnement. Le gouvernement tient pourtant à le réaliser, Jean-Louis Borloo l’a redit le 7 juin sur France 3. Le problème est que Jean-Marc Ayrault y tient aussi. Cette alliance Borloo-Ayrault ouvre un espace politique idéal à Jadot, chef de file d’Europe Écologie et bien implanté à Nantes où il a résidé du temps où il dirigeait les opérations de Greenpeace.

Plombé côté nature, le maire de Nantes peut-il se refaire côté béton ? Rien n’est moins sûr. Le projet de l’île de Nantes, qui devait être la réalisation phare de son mandat, suscite un scepticisme croissant. Le palais de justice de Jean Nouvel, encensé par l’establishment architectural lors de sa construction en 2000, loin de s’être inscrit dans le paysage, est de plus en plus critiqué. La nouvelle école d’architecture, comparée à « un parking aérien » (Les Échos du 4 juin) prend le même chemin. Le manège des mondes marins est encore bien loin de tourner pour cause de non respect des règles des marchés publics. Et le projet de CHU futur apparaît surtout comme une diversion pour faire oublier le déficit récurrent et abyssal (il se chiffre en dizaines de millions d’euros) du CHU actuel justement présidé par… Jean-Marc Ayrault.

La fin de règne s’annonce donc pénible pour celui qui apparaissait voici vingt-cinq ans comme le petit prince d’un Ouest mitterrandien.

Source :  - NANTES (Breizh NOVOpress) –

Dans le genre “pelure”, on ne fait pas mieux: Bompard islamise Orange !

Cette fois c’est fait : Jacques Bompard, le maire villiériste d’Orange vient d’officialiser la construction prochaine d’une mosquée dans sa ville. La semaine dernière, Jacques Bompard a offert un terrain de 4700 m² à la communauté musulmane locale. En accordant un terrain (qui plus est gratuitement) à la communauté musulmane, Bompard vient de faire preuve de dhimmitude en cautionnant l’islamisation de sa ville.

La construction d’une mosquée à Orange est à replacer dans un processus commencé depuis déjà six ans. Il y a six ans en effet, Jacques Bompard, comme d’autres élus du système, avait fait le choix du communautarisme islamique. Sa politique islamisante a commencé par la création d’un marché 100% islamique (tous les jeudi matin devant l’espace Alphonse Daudet) puis, par la suite, avec un projet de création d’une grande mosquée (qui va devenir hélas une réalité d’ici quelques mois).

Lire la suite sur : Sitajoeblack’s Blog - Source : Identita Nostra

Madonna menacée de mort pour ses liens avec le judaïsme

Le magazine People a révélé que Madonna avait été menacée de mort par un groupe islamiste en raison de son rapprochement avec la culture juive. On sait en effet que la star américaine a rejoint, depuis quelques années, un groupe de kabbale (la mystique juive) et elle effectue régulièrement des séjours en Israël. Un porte-parole d'une organistation palestinienne de la religion de la paix, de l'amour et de la tolérance, le Front Populaire pour la Palestine (à ne pas confondre avec le FLP - Front de Libération de la Palestine - laïc et tout aussi terroriste), a affirmé sur un site Internet : "Si je rencontre Madonna, j'aurai l'honneur de la décapiter en premier si elle continue de répandre sa culture satanique et haineuse envers l'Islam." . Madonna a pris peur et engagé deux gardes du corps... israéliens.

France : quelques heures de garde à vue pour Jacques Bompard (MPF)

Le maire d'Orange Jacques Bompard, ex-Front national avant de passer au Mouvement pour la France, et sa femme Marie-Claude Bompard, maire MPF de Bollène, ont été placés en garde à vue pendant une dizaine d'heures lundi.

Le couple d'élus a été entendu par la section financière du pôle d'instruction d'Avignon dans le cadre d'une information judiciaire contre X ouverte en juin 2008 pour "prise illégale d'intérêts" concernant une opération immobilière, a indiqué la procureure de la République d'Avignon, Catherine Champrenault.

La mairie d'Orange perquisitionnée

La plainte à l'origine de l'information judiciaire avait été déposée en décembre 2007 par un exploitant viticole, Bernard Jaume, ancien membre du FN, désormais militant UMP. Dans sa plainte, ce dernier dénonçait une prise illégale d'intérêt lors de la cession de la société civile immobilière SCI Grégory par la commune d'Orange au couple Bompard en 2006. Le plaignant reprochait notamment à la municipalité d'avoir régularisé un compromis de vente "avant même la création de la SCI Grégory" et des irrégularités dans la cession de terrains.

Lundi soir, le cabinet de Jacques Bompard a démenti toute irrégularité, affirmant que "les actes du maire d'Orange étaient parfaitement vérifiables et l'ont été par des professionnels". Il a dénoncé "un coup politique" et "une volonté de nuire du dénonciateur", soulignant que Marie-Claude Bompard était candidate aux élections européennes.

Les policiers ont aussi mené une perquisition en fin d'après-midi à la mairie d'Orange en présence de Jacques Bompard. Trois autres personnes ont également été placées en garde à vue.

Italie : faire payer les immigrés pour rester : une idée qui fait polémique

Le parti de la Ligue du Nord a proposé hier de demander à chaque immigré de payer une taxe de 50 euros pour obtenir ou renouveler son permis de séjour et de verser un dépôt de garantie de 10.000 euros pour pouvoir ouvrir un commerce. “Ce n’est pas possible qu’il n’y ait que les citoyens de ce pays qui assument le coût de l’immigration, déclare Federico Bricolo, de la Ligue du Nord. Les extra-communautaires aussi doivent commencer à payer quelque chose. Je le dis surtout à ceux qui sont contre cet amendement”.

Si c’est grâce à la Ligue du Nord que Silvio Berlusconi dispose de la majorité absolue au parlement italien, le Président du conseil italien a pourtant opposé son refus : “On a dit que l’on était pas d’accord. C’est une proposition que nous n’avons pas reçue à la table du gouvernement. On en a pris connaissance au Parlement, et moi-même j’ai signé mon refus”.

Walter Veltroni, secrétaire du Parti Démocratique, a déclaré qu’il voyait dans cette proposition la veine du racisme. Mais l’amendement proposé par la Ligue du Nord, soutenu par aucune autre formation politique, n’a aucune chance d’aboutir pour le moment.

Arabie SAoudite : une domestique indonésienne torturée par son employeur saoudien (Human Rights Watch)

Au doux pays du prophète, une domestique indonésienne a été soumise à de multiples actes de torture par ses employeurs saoudiens, dont des brûlures au fer à repasser, a affirmé aujourd'hui Human Rights Watch, appelant les autorités à poursuivre les auteurs pour des "sévices et mutilations inacceptables".

 

Dans une lettre ouverte aux gouvernements indonésien et saoudien, l'association de défense des droits de l'homme, dont le siège est à New York, explique que Keni binti Carda, 28 ans était brûlée au fer à repasser par ses employeurs qui versaient ensuite des produits ménagers sur ses blessures.

Elle était contrainte de manger des excréments tandis que ses employeurs lui ont cassé les dents et l'ont forcée à les avaler, accuse encore HRW, appelant les autorités à poursuivre ces derniers pour des "sévices et mutilations inacceptables".

"Nous appelons les autorités saoudiennes et indonésiennes à la coordination pour enquêter sur cette affaire, à poursuivre les auteurs des abus conformément aux normes internationales et à fournir des dédommagements financiers et des soutiens appropriés à la victime", ajoute HRW, qui estime que Ryad devrait saisir l'occasion pour montrer que les sévices contre les domestiques ne sont pas tolérés.

L'ambassade d'Indonésie enquête sur cette affaire, a déclaré un diplomate indonésien, Adi Zulfuat.

Keni binti Carda, originaire de Bresbes, sur l'île de Java, a commencé à travailler à Medina, pour la famille de Khalid et Wafa al-Khouraifi, en juillet 2008, selon l'organisation.

Les abus ont commencé en septembre, durant le mois de jeune musulman du ramadan, ses employeurs n'acceptant pas l'augmentation contractuelle de son salaire, selon le récit de la jeune femme à l'organisation de défense des droits de l'homme.

Wafa al-Khouraifi "battait ses propres enfants lorsqu'ils tentaient de protester" contre le traitement fait à la domestique et "menaçaient Keni d'une mort terrible si elle tentait de s'échapper", poursuit HRW. Elle était également menacée "d'emprisonnement par la police saoudienne si elle parlait des sévices subis", selon la même source.

La jeune femme, dont le corps est couvert de cicatrices et qui voit mal d'un oeil, a finalement été conduite à l'aéroport en octobre par son employeur et soignée dans une clinique à son retour à Jakarta.

La question des mauvais traitements infligés aux millions de travailleurs étrangers présents dans le royaume commence à faire du bruit en Arabie saoudite. En décembre, le ministre du Travail Ghazi al-Gosaibi avait appelé les Saoudiens à mieux les traiter.

Pourquoi les terroristes du Hamas refusent la trêve

Pourquoi le Hamas reste-t-il opposé à un cessez-le-feu à Gaza et continue-t-il à tirer des roquettes sur les villes du sud d'Israël ?

En effet, l'organisation terroriste musulmane islamique palestinienne refuse de se prononcer en faveur d'un arrêt des hostilités pour ne pas donner l'impression de plier devant l'État hébreu. Elle temporise et parie sur un enlisement de Tsahal dans le bourbier de Gaza. La poursuite des combats sans victoire écrasante de l'armée israélienne lui permet de conforter son statut de force de résistance.

Son hostilité au plan de règlement du conflit proposé par l'Égypte et la France tient aussi à des raisons stratégiques. Les islamistes voient d'un mauvais œil la mise en place d'un contrôle international à la frontière de Rafah. Car à la différence du Hezbollah qui s'est renforcé militairement après la guerre de 2006 au Liban-Sud, le Hamas sortirait affaibli d'un accord sur la route de Philadelphie, le corridor qui marque la frontière entre l'Égypte et la bande de Gaza.

La présence dans la région d'une force internationale active réduirait ses chances de réarmement. L'installation d'une mission internationale aurait en effet pour conséquence de rendre difficile l'utilisation des tunnels qui servent aux livraisons clandestines de missiles Grad. Une perspective inacceptable pour un mouvement dont la popularité repose en grande partie sur son aptitude à poursuivre la lutte par les armes contre les Israéliens.

Pour information, en cliquant sur le lien suivant, vous trouverez la Charte du Hamas traduite en français. Elle est pleine de paroles " de paix, d'amour et de tolérance " : CHARTE HAMAS

Aux promeneurs du samedi et à leurs copains d’une certaine gauche

J'observe les esprits s'enflammer de plus en plus durant cette guerre qui oppose Israël aux fanatiques du Hamas. Je comprends que l'émotion l'emporte sur la raison. Je le comprends d'autant plus lorsque je vois le traitement médiatique que réservent les chaînes arabes, et notamment Al-Jazira, à ce conflit. Mais cette situation, qui devient de plus en plus inquiétante, me pousse à poser un certain nombre de questions à ceux qui laissent libre court à leurs émotions dégoulinantes ou encore pire à la haine qu'ils n'arrivent plus à dissimuler.

Où étaient tous ces musulmans qui ont tant de compassion pour les enfants de Gaza et pour les terroristes qui les ont conduits vers la guerre, ou étaient-ils, dis-je, quand Grozny était littéralement rasée par l'armée russe, cependant que les femmes tchétchènes étaient violées à ciel ouvert par les soldats de Poutine et lorsque les morts se comptaient quotidiennement par centaines ? Mais où étaient-ils bon sang de Bon Dieu ? Mais où étaient Besancenot, Buffet, Mélenchon ? Où étaient ces femmes voilées et les autres qui arborent fièrement aujourd'hui le keffieh palestinien ?

Où étaient ces casseurs, ces jeunes fougueux et déchaînés, ces vielles dames qui s'exhibent aujourd'hui la larme à l'œil quand il fallait dénoncer les crimes, que dis-je, le génocide perpétré par le régime fasciste du soudanais Hassan Omar Al-Bashir contre des populations Darfouris, démunies, désarmées et sans défense. Mais où étaient Besancenot, Buffet, Mélenchon ? Où étaient-ils ?

Personne ne leur a dit qu'un crime contre l'humanité se commettait, sous le ciel fanatisé du Soudan ? Où étaient ces jeunes et ces moins jeunes, tous ces promeneurs du samedi, lorsqu'avec SOS Racisme et Urgence Darfour et quelques autres associations, nous avions marché pour condamner le crime de l'État soudanais. Nous nous étions alors retrouvés à proximité de l'Ambassade du Soudan et nous étions tout au plus deux cents personnes.

Les Tariq Ramadan, ses adeptes et leurs camarades avaient certainement des courses à faire ce jour-là. Je préfère croire cela, que de penser un instant que tous ces marcheurs du samedi ont plus de compassion pour l'enfant de Gaza que pour l'enfant du Darfour. Peut-être que le musulman qui obéit aux ordres et à l'idéologie du Hamas et défendable alors que le musulman tchétchène habitant Grozny, ne comprenant probablement rien à la chose politique, doit être liquidé dans l'indifférence collective par les hommes de Poutine.

Mais encore, ou étaient tous ces marcheurs du samedi lorsque les Algériens se faisaient découper en petits morceaux par les monstres du GIA et égorgés tels des moutons par les disciples d'Ali Benhadj ? Mais où étaient Besancenot, Buffet, Mélenchon ? Où étaient-ils ? Je me rappelle que certains accusaient alors les victimes algériennes d'être à la solde du régime en place donc légitimement « découpable » en morceaux.

D'autres se disaient encore que peut-être le GIA n'était finalement que le fruit d'un complot, d'une manipulation, que l'islamisme ne tuait point, nulle part. D'ailleurs, beaucoup continuent de penser que l'islamisme est une doctrine sympathique qui ne ferait pas de mal à une mouche. Que tout ce terrorisme islamiste qui veut imposer son diktat est une création des « Juifs, des Américains et de beaucoup d'autres salauds ». Je crois même que c'est ce que pensent des politiques comme les très laïcs Besancenot, Buffet et Mélenchon. Sinon que font-ils en marchant aux côtés d'islamistes, de communautaristes, de tribalistes, d'antisémites et de pleurnichards professionnels.

Parce que ce qui m'étonne aussi - et c'est d'ailleurs la raison pour laquelle je qualifie certains marcheurs du samedi de « pleurnichards professionnels » - ce qui m'étonne dis-je comment peut-on s'émouvoir lorsqu'est tué un enfant ayant telle religion et ne pas ressentir d'émotion lorsque un autre enfant ayant telle autre religion subi le même sort ? Pourquoi tous ces musulmans qui marchent aujourd'hui les yeux exorbités, la bave sur le menton, tous crocs dehors, n'ont-ils jamais voulu marcher au lendemain d'un attentat terroriste ? Pourquoi n'ont-ils pas marché lorsque des islamistes tuaient d'autres musulmans ?

Pourquoi n'ont-ils pas marché après le 11 septembre, Madrid ou Londres ? Mais où étaient-ils lorsque les talibans exécutaient des femmes dans des stades ? Pourquoi, à chaque fois, que je les entends, c'est pour écouter leurs lamentations disant qu'ils appartiennent à une « religion opprimée » ? Pourquoi ne dénoncent-ils jamais, avec de telles marches, ceux qui oppriment au nom de cette même religion ? Pourquoi sont-ils plus virulents, plus haineux et, parfois, plus violents que les Palestiniens et les Jordaniens que je connais ? Pourquoi il y a si peu de dignité dans l'expression de leur émotion sincère ou supposée ?

Mais que cache donc cette compassion sélective ? Que cache-t-elle ? Mettons les pieds dans le plat. Le conflit israélo-palestinien serait-il finalement un abcès de fixation qui est entretenu, et notamment par les pays musulmans, pour attiser toutes les haines ? Serait-ce l'appartenance religieuse de l'autre belligérant, Israël en l'occurrence, qui pose problème ? Serait-ce par antisémitisme ? Où serait-ce tout simplement un samedi après midi de défoulement utilisé tel un exutoire pour exprimer une malvie, des frustrations, pour s'élever contre une absence de libido ou que sais-je encore ?

Je vais révéler le fond de ma pensée. Je pense que plusieurs marcheurs du samedi défilent davantage contre Israël que pour la Palestine. Beaucoup d'entre eux ne marchent pas parce qu'ils adoreraient les Palestiniens, mais parce qu'ils ont une détestation idéologique pour tout ce qui est juif et pour tout ce qui a trait à Israël.

Et je pense même - passez-moi l'expression - que la plupart n'ont rien à foutre des Palestiniens. Parce qu'en définitive si ces marcheurs du samedi étaient si humanistes que cela, je pense que je les aurais croisés dans des manifestations en faveur du Darfour ou des Tchétchènes, et dans celles organisées en signe de solidarité avec les victimes algériennes de l'islamisme et dans toutes les marches dénonçant le terrorisme des fascistes intégristes. Ils se seraient peut-être élevés contre la violence exercée par le Hamas, non pas contre les Israéliens, mais contre leurs propres frères du Fatah.

Rassurez-vous, je ne suis pas ravi de voir des civils mourir à Gaza. Cela me désole profondément, mais je ne veux pas que soit occultée la responsabilité du Hamas qui a créé les conditions de la guerre puisque tout en sachant qu'il ne ferait pas le poids militairement, il a provoqué cette guerre au mépris des vies humaines dont il avait la responsabilité tout ceci au nom de cette idéologie qui magnifie la mort et le martyre. Arrêtez alors de nous raconter une histoire à l'envers et révéler le fond de votre pensée que nous voyons d'ailleurs parfaitement dans les slogans que vous portez...

À tous les promeneurs du samedi, bon dimanche...

Source : http://www.mohamed-sifaoui.com/article-26644084.html

France : Une synagogue visée par un cocktail Molotov

Un cocktail Molotov a été lancé hier soir contre une synagogue à Saint-Denis, en Seine-Saint-Denis (93). Le cocktail Molotov n'a pas occasionné de dégâts à la synagogue. En revanche, la vitre d'un restaurant attenant a été brisée et un mur noirci par  un début d'incendie, selon la préfecture, qui précise que les faits se sont déroulés "peu avant 22h30". Selon le président du Bureau national de vigilance, Sammy Ghozlan, le restaurant atteint est un établissement juif et trois personnes ont été aperçues  par un témoin avant de prendre la fuite.
 
La ministre de l'Intérieur Michèle Alliot-Marie a condamné "avec la plus grande fermeté" ces actes "lâches et inadmissibles". Elle rappelle, "comme elle l'a fait la semaine dernière avec les représentants du CRIF et du CFCM, que rien ne saurait justifier de tels agissements". La ministre assure par ailleurs que tout sera mis en oeuvre pour retrouver les "auteurs de cette agression afin qu'ils répondent devant la justice de cet acte intolérable". De son côté, le président du Consistoire Central de France et de Paris, Joël Mergui "exprime sa colère face à ce nouvel acte antisémite, qui fait suite à une succession de menaces et d'actes dangereux contre la communauté juive à travers toute la France". 
 
"Ce que nous redoutions est arrivé", a déclaré le président du Bureau national de vigilance contre l'antisémitisme Sammy Ghozlan, qui  avait demandé mercredi dernier au préfet d'interdire une manifestation de solidarité avec la population palestinienne organisée par la mairie - qui devrait rester neutre au pays de la laïcité - (PCF), et qui a réuni  jeudi une centaine de personnes. La manifestation "risque de provoquer des dérapages, inciter à la haine et  au passage à l'acte antijuif", avaient estimé le Conseil des communautés juives (CCJ) de Seine-Saint-Denis et le Bureau national de vigilance contre  l'antisémitisme. "Nous mettons ce soir en cause l'activisme du maire", a ajouté Sammy Ghozlan,  en demandant à nouveau au préfet d'interdire à l'avenir d'autres manifestations. L'UEJF (Union des étudiants juifs de France), dénonce également ce nouvel acte  antisémite, le 30e recensé en France depuis le 27 décembre, premier jour de  l'offensive israélienne contre le Hamas.
 
C'est dans ce contexte tendu que la secrétaire d'Etat en charge de la politique de  la ville, Fadela Amara (musulmane revendiquée, donc juge et partie), doit recevoir lundi plusieurs associations pour discuter  des actes antisémites qui se sont succédés depuis le début du conflit à Gaza.  Seront présents notamment l'UEJF, SOS Racisme, Ni Putes Ni Soumises, Braves  Garçons d'Afrique, l'AFEV, Changeons de regard, Energie citoyenne et Droit de cités.

Gaza, ou l’hypocrisie inégalée

La célèbre sociologue d’origine syrienne, Wafa Sultan, vient de publier l’un des points de vue le plus cinglants concernant la situation à Gaza. Elle plonge aux origines de l’islam pour expliquer le conflit entre deux conceptions diamétralement opposées : la culture de la vie contre la culture de la mort et du martyre. Elle s’appuie sur des exemples de l’histoire récente pour dénoncer une religion, une culture et une idéologie barbares... En voici les extraits les plus significatifs, traduits par Chawki Freïha.

(…) Puisqu’il m’importe peu de satisfaire les uns, de défendre les autres ou d’éviter la colère des troisièmes, je peux dire que le Hamas n’est qu’une sécrétion islamique terroriste dont le comportement irresponsable à l’égard de sa population l’empêche de se hisser au niveau du gouvernement. Mais ceci est conforme à l’habitiude, puisque, à travers l’histoire de l’islam, jamais une bande de criminels islamistes n’a respecté ses adminsitrés. (...) Je ne prétends pas défendre Israël, puisque les Juifs ne m’ont pas demandé mon avis quant à leur terre promise. S’ils me demandent mon avis, je leur conseille de brûler leurs livres sacrés et de quitter la région et de sauver leur peau. Car les musulmans constituent une nation rigide exempte de cerveau. Et c’est contagieux. Tous ceux qui les fréquentent perdent la cervelle…

Avant la création de l’Etat d’Israël, l’histoire n’a jamais mentionné une guerre impliquant les Juifs, ni qu’un Juif ait commandé une armée ou mené une conquête. Mais les musulmans sont des combattants, des conquérants et leur histoire ne manque pas d’exemples et de récits de conquêtes, de morts, de tueries, de razzias… Pour les musulmans, tuer est un loisir. Et s’ils ne trouvent pas un ennemi à tuer, ils s’entretuent entre eux.

Il est impossible pour une nation qui éduque ses enfants sur la mort et le martyre, pour plaire à son créateur, d’enseigner en même temps l’amour de la vie. La vie a-t-elle une valeur pour une société qui inculque à ses enfants qu’ils doivent tuer ou être tués pour aller au Paradis ?

(…) Depuis le début de l’opération israélienne contre Gaza, je suis bombardée de courriers électroniques venant de lecteurs musulmans qui me demandent mon avis sur ce qui se déroule à Gaza. Je ne suis pas concernée par ce qui s’y passe, mais je suis intéressée par les motivations qui animent ceux qui m’écrivent. Je suis convaincue que ce qui les motive n’est pas la condamnation de l’horreur, ni la condamnation de la mort qui sévit à Gaza. Car, si la motivation était réellement la condamnation de la mort, ces mêmes lecteurs se seraient manifestés à d’autres occasions où la vie était menacée.

Ceux qui condamnent le massacre de Gaza, par défense de la vie en tant de valeur, doivent m’interroger sur mon avis à chaque fois que cette vie-valeur était menacée. Plus de 200.000 musulmans Algériens ont été massacrés par d’autres musulmans Algériens ces quinze dernières années, sans qu’aucun musulman ne s’en émeuve. Des femmes Algériennes violées par les islamistes ont témoigné et raconté que leurs violeurs priaient Allah et imploraient son Prophète avant qu’ils ne violent leurs victimes. Mais personne ne m’a demandé mon avis. Plus de 20.000 citoyens syriens musulmans avaient été massacrés par les autorités (Hamas en 1983) sans qu’aucun musulman ne réagisse et sans qu’aucun ne me demande mon avis sur ces massacres étatiques. Des musulmans se sont fait exploser dans des hôtels jordaniens tuant des musulmans innocents qui célébraient des mariages, symboles de la vie-valeur, sans qu’aucune manifestation ne soit organisée à travers le monde, et sans qu’on ne me demande mon avis. En Egypte, des islamistes ont récemment attaqué un village copte et ont massacré 21 paysans, sans qu’un seul musulman ne dénonce ce crime. Saddam Hussein a enterré vivant plus de 300.000 chiites et kurdes, et en a gazé beaucoup plus, sans qu’un seul musulman n’ose réagir et dénoncer ces crimes.

Au plus fort des bombardements de Gaza, une femme musulmane, fidèle et pieuse, s’est fait exploser en Irak dans une mosquée chiite, tuant une trentaine d’innocents, sans que les médias ou les musulmans ne s’en émeuvent. Il y a quelques mois, le Hamas avait aussi tué onze personnes d’une même famille palestinienne, accusés d’appartenir au Fatah, sans que des manifestations ne soient organisées en Europe ou dans le monde arabe, et sans qu’aucun lecteur ne m’écrive et ne m’envoie ses protestations.

Ainsi, la vie n’a pas de valeur pour le musulman. Sinon, il aurait dénoncé toute atteinte à la vie, quelle qu’en soit la victime. Les Palestiniens et leurs soutiens dénoncent les massacres de Gaza, non pas par amour de la vie, mais pour dénoncer l’identité dues tueurs. Si le tueur était musulman, appartenant au Hamas ou au Fatah, aucune manifestation n’aurait eu lieu.

(…) CNN a diffusé un documentaire sur Gaza montrant une femme palestinienne qui se lamente et crie : mais qu’on fait nos enfants pour être tués comme ça ? Mais qui sait. Peut-être qu’il s’agit de la même palestinienne qui se réjouissait il y a deux ans quand l’un de ses fils s’était fait exploser dans un restaurant de Tel-Aviv et qui disait souhaiter que ses autres enfants suivent le même exemple et devenir martyrs.

Mais quand l’idéologie et l’endoctrinement sont d’une telle bassesse, il devient normal que cette palestinienne perde toute valeur à la vie. Sinon, elle pleurerait ses enfants de la même façon qu’ils se tuent dans un attentat suicide à Tel-Aviv ou sous les bombes israéliennes. Car, la mort est la même qu’elle qu’en soient les circonstances, et elle demeure rejetée, et au contraire, la vie mérite d’être vécue et pleurée.

Dans ce cas, comment puis-je me solidariser avec une femme qui lance les youyous de jouissance quand l’un de ses enfants se fait exploser contre les juifs, et elle pleure quand les juifs tuent ses autres enfants ? Mais l’idéologie enseigne aux musulmans que tuer ou être tué permet au fidèle de gagner le paradis. Dans ce cas, pourquoi pleurer les Gazaouis alors qu’ils n’ont pas bougé le petit doigt pour les Irakiens, les Algériens, les Egyptiens ou les Syriens pourtant musulmans ?

(…) Après ce qui précède, je suis certaine que ceux qui m’écrivent et me demandent mon avis sur ce qui se passe à Gaza cherchent à me faire dire ce qu’ils peuvent utiliser pour m’incriminer et me condamner, ou pour me faire dire ce qu’ils ne peuvent exprimer eux-mêmes.

(…) Borhane, un jeune palestinien de 14 ans, a perdu il y a une dizaine d’années ses bras, ses jambes et la vue dans l’explosion d’une mine en Cisjordanie. La communauté palestinienne aux Etats-Unis s’est mobilisée pour lui venir en aide et financer son hospitalisation dans l’espoir de sauver ce qui pouvait l’être. Lors d’un diner de bienfaisance organisé à son profit en Californie, la plus riche palestinienne des Etats-Unis s’est présenté en grande fourrure, et a qualifié Borhane de héros. Elle s’est adressée à ce bout de chair immobile et inerte : Borhane, tu es notre héros. Le pays a besoin de toi. Tu dois retourner dans le pays pour empêcher les Sionistes de le confisquer… Mais l’hypocrisie de la palestinienne la plus riche des Etats-Unis l’empêche d’envoyer ses propres enfants défendre la Palestine contre les Sionistes. Exactement à l’image des chefs du Hamas qui demandent les sacrifices à Gaza, mais restent à l’abri à Damas et à Beyrouth.

(…) La guerre contre Gaza est certes une horreur. Mais elle a le mérite de dévoiler une hypocrisie inégalé dans l’histoire récente de l’humanité. Une hypocrisie qui distingue les Frères Musulmans syriens qui annoncent abandonner leurs activités d’opposition, pour resserrer les rangs contre les sionistes. Mais ces Frères musulmans ont-ils le droit d’oublier les crimes du régime commis contre les leurs à Hama, Homs et Alep ? Avant de se réconcilier avec le régime pour lutter contre les sionistes, ces Frères musulmans ont-ils dénoncé les crimes commis par leurs alliés et partenaires (dans la confrérie) en Algérie et en Irak ? Ont-ils dénoncé la mort de centaines de milliers de chiites en Irak sur le pont des oulémas à Bagdad, pulvérisé par l’un des vôtres conformément aux enseignements de votre religion de la paix et de la miséricorde ? Avez-vous une seule fois dénoncé les exactions contre les chrétiens en Irak ? Ou contre les coptes en Egypte ? Votre hypocrisie nous empêche de croire vos sentiments à l’égard des enfants de Gaza, puisque vous êtes responsables du pire.

(…) Essayons d’imaginer ce que le Hamas aurait fait du Fatah, et des autres, s’il possédait la technologie et les armes d’Israël ? Essayons d’imaginer ce que l’Iran aurait fait des sunnites de la région, s’il détenait les armes modernes que possède Israël ? Ce serait sans doute le massacre garanti.

(…) J’ai récemment rencontré un religieux hindou en marge d’une conférence consacrée à la guerre contre le terrorisme. Il m’a dit : « toutes les guerres se sont déroulées entre le bien et le mal. Sauf la prochaine, elle doit se dérouler entre le mal et le mal ». N’ayant pas compris ses propos, je lui ai demandé des explications. Il m’a dit : « Je suis contre la présence américaine en Irak et en Afghanistan. Si les Etats-Unis veulent gagner la guerre contre les islamistes, ils doivent se retirer et laisser les deux pôles du mal s’entretuer. Les sunnites et les chiites étant nourris sur la haine, vont se battre et se neutraliser ».

Tirant la conclusion de ces mots remplis de sagesse, on peut dire qu’Israël contribue aujourd’hui, inconsciemment, au succès de l’islam. En s’attaquant à Gaza, Israël pousse les musulmans à se solidariser et à surpasser leurs divergences. Et septembre noir en Jordanie est encore dans tous les esprits (…). Les exactions dont sont capables les arabes et les musulmans dépassent toute imagination. Un char jordanien avait écrasé un palestinien, puis le conducteur du char est descendu de son blindé et a bourré la bouche de sa victime avec un journal… Un comportement qu’aucun militaire israélien n’a eu à Gaza. Aussi, pendant les massacres de Hama en Syrie, des militants des Frères musulmans trempaient leurs mains dans le sang des victimes pour écrire sur les murs : Allah Akbar, gloire à l’islam. Je n’ai jamais entendu qu’un juif ait écrit avec le sang d’un autre juif des slogans à la gloire du judaïsme. Je le dis avec un pincement au cœur : pour sauver l’humanité du terrorisme, il faut que le monde libre se retire et qu’il laisse les musulmans s’entretuer.

(…) Je me souviens quand j’étais étudiante à l’université d’Alep, et quand l’ancien ministre syrien de la Défense Mustapha Tlass était venu nous rencontrer. Dans un élan d’hypocrisie, Tlass nous avait dit qu’« Israël craint la mort et la perte d’un de ses soldats lui fait peur et mal. Mais nous, nous avons beaucoup d’hommes et nos hommes ne craignent pas la mort ». Là réside la différence entre les deux conceptions et les deux camps, et le témoignage de Tlass semble avoir inspiré les dirigeants du Hamas aujourd’hui.

Ainsi, l’extermination de tous les enfants de Gaza importe peu aux dirigeants islamistes et du Hamas, la vie n’ayant aucune valeur pour eux. Ils se réjouissent simplement de la mort de quelques soldats israéliens. Pour les islamistes, l’objectif de la vie est de tuer ou de se faire tuer pour gagner le paradis. La vie n’a donc aucune valeur.

(…) Si le Prophète Mohammed savait que le Juif allait voler un jour à bord des F-16, il n’aurait pas commandé à ses disciples de tuer les juifs jusqu’au jour dernier. Mais ses disciples doivent modifier cette idéologie par pitié pour les générations futures, et pour sauver leur descendance et lui préparer une vie meilleure, loin de l’idéologisation de la mort.

Les musulmans doivent commencer par se changer, pour prétendre changer la vie. Ils doivent rejeter la culture de la mort enseignée et véhiculée par leurs livres. C’est seulement quand ils y parviendront qu’ils n’auront plus d’ennemis. Car, celui qui apprend à aimer son fils plus qu’à haïr son ennemi appréciera mieux la vie. Aussi, jamais la terre ne vaut la vie des personnes, et les Arabes sont le peuple qui a le moins besoin de la terre. Mais paradoxalement, c’est le peuple qui déteste le plus la vie. Quand est-ce que les Arabes comprendront-ils cette équation et commenceront-ils à aimer la vie ?

Traduction de Chawki Freïha

Source : MediaArab.info

FRANCE/Toulouse : Tentative d'incendie d'une synagogue

Flash Info

Selon l'AFP, une voiture a été incendiée après avoir été lancée contre la grille d’une synagogue d’un quartier périphérique de Toulouse, près de laquelle a été découverte un autre véhicule contenant des coktails molotov durant la nuit de lundi à mardi, d'après les indications de la préfecture de la Haute-Garonne.

Indonésie : la chanteuse US Rihanna menacée par des islamistes à Djakarta

FLASH INFO

La chanteuse a dû annuler une prestation à Djakarta, sa sécurité n’était pas assurée.

Vendredi dernier, alors qu’elle devait se produire en Indonésie, la situation géopolitique l’a obligée à annuler sa prestation. En effet, suite à l’exécution de trois terroristes islamistes responsables des attentats sanglants de Bali en 2002, la tension est à son comble dans la région. Les autorités et le gouvernement redoutent des attentats en représailles, et des menaces envers les intérêts américains notamment existent en permanences dans ces pays terreau du terrorisme international.

Dommage pour les 6.000 fans de l’interprète d’Umbrella, qui avaient parfois déboursé jusqu’à 215 dollars pour se procurer le précieux sésame. "La raison de cette annulation, c'est que la situation n'est pas favorable en matière de sécurité ", a déclaré un porte-parole de Showmaster Live, qui organisait le show.

Bollywood: un film gay-friendly plebiscité en Inde, censuré au Pakistan

FLASH INFO

C'est le dernier né du réalisateur Karan Johar, et c'est un carton en Inde depuis le jour de sa sortie, vendredi 14 novembre. Au Pakistan, en revanche, Dostana ne sortira pas dans les salles. Le film a été censuré par le tribunal de Lahore qui jugeait son «contenu gay hautement choquant». L'homosexualité, illégale au Pakistan, y est passible de coups de fouet, d'emprisonnement, et même de la peine de mort.

Plaques d'immatriculation : les habitants de Loire-Atlantique ne pourront pas mettre le drapeau breton

FLASH INFO

Après plusieurs rendez-vous en Préfecture de Loire-Atlantique (historiquement en Bretagne mais administrativement rattaché arbitrairement et de force à la région Pays-de-Loire), le collectif 44=Breizh qui milite pour la réunification de la Bretagne s'est vu confirmer l'interdiction de mettre le drapeau breton sur les futurs plaques d'immatriculation.

En effet, la région administrative Bretagne a choisi de faire figurer comme identifiant régional le drapeau breton Gwenn-ha-du. Mais seuls les numéros 22, 29, 35 et 56 (départements correspondant à la région administrative) se verront attribuer le drapeau breton. Les Bretons de Loire-Atlantique qui choisiront leur numéro, le 44, se verront imposer le logo de la région dans laquelle ils sont rattachés par défaut.

Les habitants de Loire-Atlantique se voient ainsi indirectement interdit de mettre le drapeau breton sur leur plaque d'immatriculation.

Le collectif « 44=Breizh » estime qu'il s'agit « d'une nouvelle discrimination envers les habitants du pays nantais ». Ils réclament la possibilité de choisir le Gwenn-ha-du et le numéro 44 sur leurs plaques d'immatriculation