France : Le point sur les projets de mosquées contestés, contrariés, retardés ou annulés depuis 2005.

Nos actions SITA informent les riverains, et les riverains - quand ils se mobilisent - obtiennent des résultats, ça c’est sûr ! Chaque mosquée est une parcelle de France donnée et même offerte à nos pires ennemis, vous savez ceux qui déclarent ouvertement vouloir nous soumettre à leur idéologie totalitaire et barbare, message que nos élites, telles les figurines des 3 singes, refusent de voir, d’entendre et même d’évoquer. Chaque mosquée est une verrue ou un mélanome sur notre belle terre de France. N’oublions pas que : “La mosquée n’est pas essentielle dans l’islam“

Voir ici notre tract anti-mosquées à lire et diffuser massivement

LUTTONS DE TOUTES NOS FORCES CONTRE CES PROJETS AVANT DE NOUS OCCUPER PLUS TARD DE LA DECONSTRUCTION.

Quelques bonnes nouvelles où l’on s’aperçoit que de plus en plus de gens réagissent et s’organisent pour lancer des recours devant le Tribunal Administratif (TA) pour entorse à la loi de 1905. Malheureusement quand le TA annule une délibération du conseil municipal pour par exemple un bail emphytéotique à loyer ridiculement bas assimilé à une subvention déguisée, et c’est fréquent, cette décision n’est pas suspensive du permis de construire s’il a déjà été accordé, mais alors si la construction est quand même lancée c’est aux risques et périls du maître d’oeuvre car si le verdict ultérieur est l’annulation du permis la partie plaignante est en droit de demander la démolition. Peu importe cela crée des problèmes donc des retards et la médiatisation qui en découle permet d’ouvrir les yeux des administrés de beaucoup de villes dont les maires favorisent à leur insu le culte musulman et cela en infraction totale avec la loi 1905.

Quelques chiffres à connaître :

• 1700 lieux de culte recensés lors du vote au CFCM en 2004,
• 1500 lieux de culte avec 400 mosquées selon une autre source ministère de l’intérieur citée dans un article de juillet 2008
• Une mosquée ou un lieux de culte par semaine depuis 2/3 ans dixit Leschi chef du bureau des cultes au ministère de l’Intérieur.
• 1600 mosquées en l’an 2000 et plus de 2000 en l’an 2006 selon Libération (NDLR : ici mosquées doit vouloir dire lieux de culte y compris les mosquées)

Lire la suite sur : Bivouac-Id ou Actions SITA

Affaire Redeker : Mise en place d'une action SITA par Coranix.org

Un professeur de Saint-Orens de Gameville menacé de mort…

 … et obligé de se cacher. Son crime ? Avoir publié un article critiquant l'islam dans le journal Le Figaro.

Robert Redeker, professeur de philosophie au lycée Pierre-Paul-Riquet à Saint-Orens de Gameville, dans la proche banlieue de Toulouse, signe une tribune libre dans Le Figaro du 19 septembre 2006 où il dénonce « la violence de l'islam ».

Dès parution de l'article, Robert Redeker est victime de nombreuses menaces de mort de la part de musulmans, par téléphone et par courrier électronique. On lui reproche d'avoir écrit... la vérité ! Comme par exemple que « le Coran est un livre d'inouïe violence » ou que Mahomet est un « chef de guerre impitoyable, pillard, massacreur de juifs et polygame ». Ce qui est exégétiquement et historiquement parfaitement exact.

Mais il ne faut pas dire que l'islam est violent… sous peine de représailles violentes de la part de musulmans !

La menace est si sérieuse que Robert Redeker, à l'instar d'Ayan Hirsi Ali, Messaoud Bouras ou Salman Rushdie, a dû abandonner ses cours et son domicile pour se cacher dans un endroit secret. La DST prend l'affaire au sérieux, et assure une protection rapprochée de l'individu et de sa famille à qui des adeptes zélés de « la religion de paix et de tolérance » promettent le sort de Théo Van Gogh. La section antiterroriste du parquet de Paris, dirigée par le juge Bruguière, enquête sur les auteurs des menaces de mort.

L'article qui met en émoi la « communauté musulmane » de France a été retiré du site du Figaro, mais il est repris par de nombreux sites résistants.

Depuis sa cache, Robert Redeker a donné une interview à La Dépêche du Midi, où il confirme ses propos, affirmant que « ce qui m'est fait correspond tout à fait à ce que je dénonce dans mes écrits : l'Occident se retrouve sous surveillance idéologique de l'Islam. ». Il dénonce le « chantage au terrorisme » qui menacent « nos traditions de liberté » et « notre souveraineté nationale ». Il demande à ses élèves d'être « vigilants » et « de bien prendre garde, toujours, à conserver et à défendre leur liberté de penser et de s'exprimer ».

Il faut dire qu'avec plusieurs mosquées en projet dans la ville voisine de Toulouse, les musulmans sont d'ores et déjà aux portes de Saint Orens de Gameville.

Source : Coranix.org

PS : Les modalités de l'action sont expliquées sur le site de Coranix.org

Fadela Amara contre les créneaux horaires spécifiques dans les piscines

Fadela Amara, secrétaire d'Etat à la politique de la Ville, a jugé aujourd'hui "extrêmement dangereuse" l'instauration de créneaux horaires spécifiques aux femmes dans les piscines municipales.

De tels dispositifs "aident les femmes à sortir parfois mais quand ça devient un dispositif pérenne, c'est extrêmement dangereux parce qu'on assoit l'inégalité des droits entre les garçons et les filles", a déclaré Mme Amara sur RTL après la polémique sur l'instauration d'un créneau horaire réservé aux femmes à la piscine de La Verpillière (Isère).

Se déclarant "très attachée à la mixité et la laïcité", elle a reconnu que "la situation dans certains quartiers est compliquée pour les filles, c'est une réalité dont il faut tenir compte". Et l'instauration d'horaires aménagés pour les filles "part d'un bon sentiment", a-t-elle jugé.

Elle a toutefois demandé aux municipalités de ne plus mettre en place de tels dispositifs parce que "derrière tout cela, il y a des pressions qui existent qui sont liées souvent à des intégrismes religieux ("musulmans" aurait-elle du préciser ! - Ndlr)".

France/Islamisation : 2 affaires montrent la lente agonie de notre civilisation

Une piscine réservée aux femmes à certaines heures en Isère, un gymnase interdit aux hommes pour un tournoi dans l'Essonne… Certaines communes sont embarrassées par des demandes communautaires.

«Entrée du gymnase réservé aux femmes exclusivement». C'était écrit noir sur blanc sur l'affiche. Il s'agissait d'un tournoi de basket féminin intermosquées, prévu dimanche 29 juin au gymnase municipal de Vigneux, et interdit aux hommes, rapporte Le Parisien. La municipalité a finalement annulé mercredi soir la manifestation devant la polémique naissante.

"Je ne savais pas que c'était intermosquées et que les hommes étaient interdits d'accès" s'est expliqué le maire UMP Serge Poinsot. "Dès que j'ai su que c'était discriminatoire, j'ai interdit le prêt du gymnase. Je respecte les lois de la République". L'opposition s'est dite "scandalisée". "Prêter un équipement municipal pour un événement culturel avec un accès discriminant, c'est tout simplement contraire à la laïcité de l'Etat" s'est insurgé Patrice Finel, le chef de file de l'opposition.

Hors sur France 5 (vidéo ci-dessous) on apprend que en réalité que le tournoi inter-mosquées était destiné a collecter des fonds par une organisation, la CICAD, qui finance les activités terroristes du Hamas...

Autre lieu, même polémique révélée hier par le Dauphiné Libéré. Lundi dernier, dans l'Isère, à la Verpillière, la piscine municipale a été ouverte tout spécialement pour une cinquantaine de femmes et uniquement pour elles, dans un créneau de deux heures, sous la surveillance de maîtres nageurs femmes. "Une cinquantaine de nageuses de tous âges et de toutes nationalités confondues, toutes en maillot de bain, sans signe distinctif de religion, ont pu se baigner. Pour moi il s'agit d'un processus d'intégration" s'est défendu le maire Patrick Margier (Sans étiquette). Il a précisé par ailleurs que cette première séance était seulement un test, organisé par le centre social de la commune.

Mais la polémique fait rage. Un conseiller municipal d'opposition, ex-conseiller aux sports dans la municipalité (UMP) précédente, a dénoncé, dans le quotidien le Dauphiné Libéré de mercredi, l'occupation d'un lieu laïc à des fins à tendances religieuses. "Quand nous étions à la mairie, nous avions reçu des demandes dans ce sens émanant de la communauté turque. Demandes auxquelles nous n'avions pas donné suite car la piscine est un bâtiment public, ouvert à toute le monde", a déclaré l'élu. L'affaire doit être débattue lors du prochain conseil municipal, le 26 juin.

Vidéo concernant le Tournoi de Basket de Vigneux

Il faut bien se rendre à l’évidence l’islam avance un peu plus chaque jour et personne pour dénoncer ces dérives sectaires avec les complicités d’élus tous plus lâches les uns que les autres qui préfèrent s'applatir pour acheter une paix sociale bien fragile plutôt que d’adopter une position ferme faisant respecter les institutions républicaines.

Ces mêmes élus tous partis confondus qui ne trouvaient pas de mots assez fort pour dénoncer l’apartheid en Afrique du sud, sont tout simplement en train d'instaurer un autre apartheid mais cette fois ci sur notre sol en cirant les babouches et en rampant devant une religion qui chaque jour empiète un peu plus sur nos institutions républicaines et laïques.

Le Prince Charles, grand défenseur de l'Islam

Voici un article paru dans le Asia Times sur la relation de la famille royale d'Angleterre avec l'Islam, en particulier celle du prince Charles au dessus duquel planerait le doute d'une conversion secrète.

Lire la suite sur : Alterinfo.net

Indonésie : tensions croissantes entre chrétiens et musulmans en Papouasie indonésienne

Des conflits opposant chrétiens et musulmans menacent d'éclater en Papouasie indonésienne où les deux communautés pourraient se radicaliser, estime l'institut International Crisis Group (ICG) dans un rapport rendu public lundi à Jakarta.

Dans ce document, l'ICG constate que des "tensions croissantes" existent dans cette immense région de l'est de l'Indonésie entre la majorité chrétienne autochtone et la minorité musulmane émigrée d'autres îles indonésiennes.

"L'éventualité d'un conflit communautaire est élevée en Papouasie car chacun des deux camps s'estime contrarié", a résumé Sidney Jones, experte de l'ICG en Indonésie.

"Les indigènes chrétiens se sentent menacés par les migrations en cours de musulmans ainsi que par l'idée que le gouvernement se rallie au fondamentalisme musulman aux dépens des minorités non-musulmanes", a-t-elle expliqué.

A l'opposé, "les migrants musulmans ont l'impression que la démocratie pourrait conduire à la tyrannie de la majorité, dans laquelle ils risqueraient à long terme d'être victimes de discriminations voire d'être expulsés", a poursuivi Mme Jones.

L'ICG, institut basé à Bruxelles, relève que des groupes pentecôtistes ou charismatiques gagnent du terrain côté chrétien tandis que côté musulman des groupes radicaux comme le Hizbut Tahrir voient s'élargir leur audience.

"Les chrétiens de Papouasie sont parfaitement conscients des attaques visant les églises ailleurs en Indonésie et ils redoutent ce qu'ils considèrent comme une +islamisation+ de leur région", analyse l'ICG.

L'institut conseille au gouvernement à Jakarta de travailler avec des ONG pour identifier les zones de forte tension et d'y désamorcer les conflits potentiels grâce à des projets non-religieux réunissant les deux communautés.

Source : La Croix

France : des étudiantes saoudiennes réclament la tolérance religieuse

 Illustration de la tolérance à la Mecque par un panneau routier. Les non-musulmans ne sont pas autorisés à continuer tout droit et doivent obligatoirement prendre la sortie de droite. Pour rappel, La Mecque est strictement interdite aux non-musulmans.

Une étudiante saoudienne, qui venait d’obtenir une bourse pour poursuivre ses études médicales en France, a décidé de ne pas y aller lorsqu’on lui a dit qu’elle n’y serait pas autorisée à porter le voile islamique.

H. Abdulhadi, qui n’a pas souhaité communiquer son prénom, a dit qu’elle voulait étudier l’obstétrique et la gynécologie en France, mais a décidé de ne pas y aller en raison des lois strictes du pays sur le voile islamique. « Il devrait y avoir un accord clair entre nos deux pays permettant aux musulmanes qui s’y rendent de garder leur voile », a-t-elle dit.

Selon un responsable de l’ambassade française, la loi ne permet pas aux étudiants de porter le voile islamique dans les écoles de médecine en France. « C’est seulement à l’hôpital. Ils peuvent faire ce qu’ils veulent une fois dehors », a-t-il dit, en ajoutant que la loi ne vise pas seulement les musulmans, mais s’applique aux individus de toutes croyances.

« Vous n’êtes pas autorisés à afficher des symboles religieux » a déclaré ce responsable, en ajoutant que c’est une loi qui ne peut pas être changée et qui existe aussi dans certains autres pays.

Abdulhadi, qui a déjà dépensé plus de 7 000 Riyals [1 200 euros] pour étudier le français a déclaré ne pas être tracassée par l’idée d’avoir gaspillé son argent ou de perdre sa bourse. « Le voile fait partie de ma religion, c’est quelque chose dont je ne peux pas faire abstraction… Les responsables doivent régler le problème », a-t-elle ajouté.

Une autre étudiante en médecine qui est actuellement en France a dit avoir rencontré peu de problèmes quand elle est arrivée en France pour étudier le français.

Toutefois, elle s’est vu dire qu’elle ne pouvait pas garder son voile lorsqu’elle a commencé le cours de médecine. Elle a ajouté que sur la base de fatwas établies par des imams en France, certaines étudiantes ont enlevé leurs voiles, tandis que d’autres ont préféré couper court à leur scolarité et revenir en Arabie Saoudite.

« Nous espérons seulement obtenir une formation pour aider les gens au royaume [d’Arabie Saoudite]. Nous essayons de préserver notre religion autant que possible », a déclaré cette étudiante en médecine qui se sert d’un bandana pour couvrir ses cheveux, ce qui, selon elle, fait “bizarre”.

Un groupe d’étudiantes saoudiennes se sont plaintes auprès de l’ambassade saoudienne en France. Toutefois, rien n’a changé, et elles se sont vues informées que c’était la loi en France. « Elles devraient cesser leurs études en France à cause de ceci » a déclaré une étudiante qui ne voulait pas que son nom soit publié.

Une source au service des affaires académiques de l’ambassade saoudienne en France a dit que les étudiantes ne s’étaient pas fait harceler et qu’ils n’avaient pas reçu de plaintes.

Il a également déclaré que les étudiantes connaissent la loi et sont encouragées à s’y conformer. Il a ajouté que les médecins ne doivent pas porter de voile pour des raisons relatives à la propreté.

Ahmed Al-Ghamdi, directeur de la commission pour la promotion de la vertu et la prévention du vice de La Mecque, a quant à lui dit que l’Occident « promeut la liberté pour tout le monde, y compris les homosexuels, et en bannissant le voile, ils contredisent ce qu’ils encouragent. »

Al-Ghamdi a déclaré que les étudiantes ne devraient pas retirer leur voile devant les difficultés. Elles devraient demander aux responsables d’intervenir, ou sinon, d’aller dans d’autres pays qui n’ont pas ce genre de lois.

« Les gens doivent être fiers de leur religion et ne doivent pas abandonner », a déclaré Al-Ghamdi.

Source : Arab News - Traduction via Bivouac-id

Créteil : l'imam déchu de sa nationalité française

A cause de prêches jugés « radicaux », le ministère de l'Intérieur a pris cette mesure rare à l'encontre d'Ilyes Hacène.

UN IMAM, Ilyes Hacène, pressenti pour être le recteur de la nouvelle mosquée de Créteil, est sous le coup d'un arrêté ministériel d'expulsion. Le ministère lui reproche des « prêches jugés radicaux ou des comportements susceptibles d'attenter à la sécurité nationale ».

Père de trois enfants, le religieux est déchu de la nationalité française (Bonne nouvelle).

Une procédure peu courante. Le Conseil d'Etat, qu'il avait saisi en espérant l'annulation de la décision du ministère de l'Intérieur, a rejeté sa requête début février, vient-on d'apprendre. Il pourrait donc être renvoyé dans son pays d'origine, en Algérie. « Après ce rendu du Conseil d'Etat, rien ne s'oppose à ce qu'on prenne une décision sur son expulsion. Il y a contre lui des faits jugés suffisamment graves qui justifient cet éloignement. Mais c'est au ministre de l'Intérieur de décider » (Espérons que MAM - Michelle Alliot-Marie - prenne la bonne décision, et rapidement), indique le cabinet du préfet du Val-de-Marne.

Engagement salafiste

Ce dernier avait déjà convoqué en décembre dernier la Comex (commission d'expulsion) pour décider du sort de l'imam. Selon deux rapports de police distincts, il lui est reproché son engagement au profit de « l'idéologie salafiste » et d'avoir tenu plusieurs fois, depuis le début des années 2000, des « prêches anti-Occidentaux ». A la lecture d'un rapport, il est noté qu'Ilyes Hacène aurait eu, précisément dans l'ancienne mosquée de Créteil, des propos « fustigeant Israël et les Etats-Unis ». Face à ces accusations, lui est resté muet. Il a saisi un avocat pour sa défense.

Président de l'Union des associations musulmanes de Créteil et responsable de la toute nouvelle mosquée dont le chantier se termine bientôt, Karim Benaïssa s'était élevé, dès l'apparition de cette affaire à l'automne dernier, contre une « machination » et avait dénoncé des accusations « infondées » contre l'imam de Créteil. Une source proche de l'association musulmane affirme, de son côté, que « l'imam n'a rien d'un engagé salafiste » (Ils vont pas dire le contraire non plus. Ils ne sont pas si stupides que cela.) mais qu'il serait victime d'un « contentieux matrimonial » (C'est encore la faute d'une femme. C'est trop facile).

Le recteur de la Grande Mosquée de Paris, Dalil Boubakeur (Il possède la double nationalité franco-algérienne - NDLR - Peut-on prler de solidarité algérienne ?), s'était déplacé fin 2007 à Créteil pour visiter le chantier de la mosquée et apporter son soutien à l'imam de Créteil qui, selon lui, « prêche un islam modéré » (L'Islam est-elle une religion modérée ? Rien n'est moins sûr !). L'imam pourrait encore déposer un recours sur son expulsion.

PS : Mes commentaires sont en orange...

Source : Le Parisien

L’Arabie Saoudite enseigne la haine dans des écoles américaines.

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Sur l’affiche: ” INFIDÈLE JE TE HAIS. Message exporté en Amérique par le gouvernement saoudien“  

WASHINGTON - La Commission pour la Liberté Religieuse Internationnale, accuse une école du nord de la Virginie, administrée par l’Arabie Saoudite, d’enseigner à ses élèves, la suprématie islamique.

La commission bipartite a publié un résumé de ses conclusions hier, concernant des manuels [scolaires] de l’Académie Islamique Saoudienne , dont elle a obtenu des copies par un bureau du Congrès et auprès d’autres sources privées aprés que le Ministère des Affaires Étrangère avait refusé de les transmettre.

Ces conclusions sont publiées un mois avant la date butoir d’un accord signé entre l’Amérique et l’Arabie Saoudite qui tombe le mois prochain, dans lequel les deux pays s’engagent à réviser les manuels scolaires et supprimer toutes références qui "dénigrent les musulmans ou les non-musulmans ou qui favorisent la haine envers d’autres religions ou groupes religieux.”

Malgré l’accord, les manuels saoudiens utilisés pour cette année scolaire exhortent les musulmans à la violence. “Les textes les plus problématiques sont des passages qui ne sont pas directement tirés du Coran, mais qui donnent plutôt l’interprétation coranique du gouvernement saoudien et d’autres textes islamiques», indique le rapport.

Un des exemples cités dans le rapport parle d’un passage dans un manuel d’interprétation coranique pour classe de terminale dans lequel il est dit qu’il est “permis de tuer un apostat, une personne ayant commis l’adultère ou quelqu’un qui a tué intentionnellement un croyant.”

De telles croyances sont caractéristiques de la branche salafiste de l’islam sunnite, qui est la religion d’État en Arabie saoudite. L’interprétation religieuse enseignant qu’il est permis de voler ou de tuer les apostats fait partie de la philosophie du Takfir, qui établit une distinction entre les vrais croyants et les non-croyants et permet au croyant de violer les lois nationales afin de défendre la foi.

Selon la commission, les manuels de l’école [en Virginie] qui compte 900 élèves de terminale, enseignent également l’intolérance et la haine envers les autres religions.

Dans un manuel de sciences sociales et administratives, il est écrit par exemple : “La cause de la discorde : Les juifs ont conspiré contre l’islam et ses fidèles. Une personne fourbe et mauvaise qui professe faussement et sournoisement l’islam qui infiltre les musulmans”. Le même manuel exhorte les musulmans sunnites d’éviter les musulmans chiites.

Un manuel sur les “Aspects de l’Histoire politique et culturelle des musulmans” dit au sujet de la religion Baha’ie: “C’est une des sectes ésotériques et destructrices de l’ère moderne. … Il apparait clairement que le Babism [précurseur du Bahaïsme], le bahaïsme, et le Qadyanisme [Ahmadisme] représentent des forces déviantes dans le monde islamique qui cherchent à l’atteindre de l’intérieur et à l’affaiblir. “

Lors d’une visite des membres de la commission en Arabie Saoudite en 2007, Le royaume avait refusé de mettre à disposition  les manuels. 

Bien que la commission reconnaisse qu’il y a eu certaines améliorations dans les manuels, elle dit qu’il y a encore beaucoup à faire. Il y a eu plusieurs heurts entre elle et l’Académie islamique saoudite , dont les deux campus appartiennent ou sont loués par l’ambassade d’Arabie Saoudite à Washington, depuis près d’un an.

Le porte-parole de l’Académie dit qu’ils se sont conformés aux demandes de réviser leurs manuels. Mais la commission affirme : “Les ouvrages examinés par la Commission  en hiver 2007-2008 montrent des signes de tronquage, de coupure et collage, et d’utilisation de fluide correcteur (tipex) pour couvrir le texte - mais  pas de révision suffisante pour supprimer tous ce qu’il y a de répréhensible, comme en témoignent les passages cités ci-dessus.”

Source : New York Sun - Traduction via Bivouac-id.

Des enfants musulmans en Grande-Bretagne « élevés pour haïr leur patrie ».

Selon une étude, des musulmans radicaux britanniques ont créé des tchats pour discuter de l’adoption d’orphelins et de l’éducation des enfants pour en faire des combattants islamiques.

Des discussions sur un certain nombre de sites radicaux demandent comment élever les enfants pour en faire des “moudjahidines” et s’il faudrait les retirer des écoles classiques.

D’autres participants se vantent de la façon dont leurs enfants menacent de tuer du “koufar” [non-croyants] et se plaignent que le Shakespeare enseigné à l’école soit « plein d’homosexualité, de fornication et d’adultère ».

Le Centre pour la Cohésion Sociale dit que les musulmans radicaux utilisent l’internet pour créer un « califat islamique virtuel » et appelle le gouvernement à prendre des mesures sévères.

Selon le Centre pour la Cohésion Sociale, un groupe d’experts qui surveillent les sites radicaux, les usagers du site www.islambase.co.uk ont discuté le 3 mai dernier de la possibilité d’adopter des enfants et de les élever.

Ce site, qui a pour adresse une boite postale de la poste de Glascow et dont l’accès est protégé par mot de passe, est utilisé par les partisans du prêcheur radical Omar Bakri Mohammed, qui vécut à Londres avant de fuir au Liban en 2005.

“Hamza”, qui est allé sur ce site le 23 mars dernier, relate le récit d’un de ses amis sur ce que son fils de 9 ans, Rashid, lui a dit qu’il dirait si son père venait à être tué par les koufars [non-croyants].

Selon ses dires, le garçon aurait dit : « Je me fiche que vous me tuiez car je n’ai peur ni de vous ni de mourir pour Allah, et j’aurai beaucoup de femmes au jennah [paradis] inch allah et je serai avec mon père au jennah aussi, et nous nous amuserons à y faire ce que nous voudrons si Allah nous le permet. »

« Ne tuez pas mon père ou vous aurez des problèmes avec moi, je le jure sur Allah ».

Un lecteur ‘Mujahidinbeeston’ [moudjahidine de Beeston], le quartier de Leeds d’où provenaient les poseurs de bombe du 7 juillet 2005, répond à ce message en écrivant : « Mashallah [que Dieu soit remercié]… Nous pourrions tous apprendre quelque chose du comportement des enfants parfois !! Ils disent parfois des choses si simples, qui lorsqu’on s’y attarde ont tellement de sens ! »

Une britannique qui tient le blog www.unitedummah.wordpress.com écrit souvent combien elle aime transmettre ses idées à sa fille de deux ans et demi, selon le Centre pour la Cohésion Sociale.

Dans un billet de décembre 2007, elle écrit : « Al-Hamdulillah [que Dieu soit loué], elle sait la différence entre un kafir [non-croyant] et un musulman. Certains jours, elle se tient près de la fenêtre et me dit qu’elle regarde le kafir passer. D’autres jours, lorsque je lui parle du Cheikh Oussama, elle y repense et répond par un “va-t-en kafir” en levant la main comme pour frapper quelqu’un ».

Sur la scolarité de sa fille, elle écrit : « Comment pouvons-nous dire ‘Laa ilaaha illallaah’ [il n’y a de dieu qu’Allah] et permettre que ce soit des koufar qui éduquent nos enfants à l’école tous les jours ? »

« Avec l’introduction ces dernières années de l’éducation civique dans le programme, nous permettons qu’on enseigne à nos enfants qu’ils doivent allégeance à la reine, et qu’ils doivent haïr nos grands érudits et nos moudjahidines. »

« En anglais, dans le cadre du GCSE [~ brevet des collèges], ils doivent étudier Shakespeare dont les livres sont remplis d’homosexualité, de fornication et d’adultère, autant de grands péchés en islam. »

Les paroles d’Omar Bakri Mohammed rencontrent du succès sur ces sites. Dans un discours sur www.sawtulislam.com en avril 2008, il déclara que les enfants devraient être élevés pour répandre l’islam au travers de la dawa [prosélytisme] ou du djihad : « Faites-les se développer et se construire comme il faut afin qu’ils deviennent capable de remplir la dawa, et de remplir leur mission soit sur le terrain de la dawa, soit sur le champ de bataille du djihad ».

James Brandon, auteur du rapport “Califat virtuel”, a déclaré que l’internet offrait une tribune de remplacement aux musulmans qui se sont vus refoulés des mosquées.

M. Brandon a trouvé des preuves indiquant que ces sites contiennent des sermons d’Abu Hamza, actuellement en prison pour incitation au meurtre, du prêcheur Abu Izzadeen, emprisonné pour le même délit plus tôt cette année, ainsi que d’Abdullah al-Faisal, emprisonné puis déporté.

Source : Daily Telegraph - Traduction via Bivouac-id